ブックラバー宣言


コラムニスト・吉本俊二の書評ブログです。
by syunpo
S M T W T F S
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
検索
記事ランキング
最新の記事
カテゴリ
以前の記事
最新のコメント
最新のトラックバック
マーラーが死の前年に書き..
from dezire_photo &..
経済成長がなければ私たち..
from 天竺堂の本棚
『せつない(新訳 チェー..
from 施設長の学び!
カール・マルクス『ルイ・..
from 有沢翔治のlivedoorブログ
愛国の作法
from 蔵前トラックⅡ
雑考 自由とは何か④
from 読書メモ&記録
東浩紀 『クォンタム・フ..
from 身近な一歩が社会を変える♪
純粋に哲学の問題だ「ベー..
from 夕陽の回廊
バーンスタインのミュージ..
from クラシック音楽ぶった斬り
memento mori..
from 試稿錯誤
タグ
ブログジャンル

プラトン対話篇の良き入門書〜『メノン』

●プラトン著『メノン 徳について』(渡辺邦夫訳)/光文社/2012年2月発行

b0072887_1733198.jpg〈徳(アレテー)〉とは何か。二〇歳の青年メノンとソクラテスの対話という形式で記された本書はプラトン対話篇のなかでも良き入門書として知られている。
 正直なところ私にはあまり面白く感じられなかったが、本書において初めて「想起説」なるものが提起されているのは注目される。想起説とは「魂は(生前から)すべてのことを学び知っている。人が学習と呼んでいるものは魂がすでに知っていることを想起すること」だとする考え方だ。

 これは、ソクラテスの〈探究のパラドックス〉に対してメノンが疑問を呈したのに答えたものである。ソクラテスは前段で「わたしのほうは、徳が何であるか、知らないのだ。……それでも、徳とはいったい何か、わたしはきみとともに考察し、ともに探究したいと思うのだ」と述べる。それに対してメノンは「知っていることであれば人は探究しないし、知らないことは探究できないではないか」という〈探究のパラドックス〉を指摘したのだ。

 このコンテクストでもちだされる想起説について訳者の渡辺は「かなり風変わりな答え方」と論評しているが、その後の著作でもプラトンは想起説について言及しており、プラトン哲学の重要な思想の一つといわれている。

 それにしても。素人の素朴な疑問。それでは魂がすべてのことを知っていることをあなたはどうして知ったのですか、とメノンがしつこく問うたとすれば。ソクラテスは何と答えたのであろうか。
[PR]

by syunpo | 2012-10-20 17:38 | 思想・哲学 | Trackback | Comments(0)
トラックバックURL : http://syunpo.exblog.jp/tb/19292627
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
※このブログはトラックバック承認制を適用しています。 ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。
<< 廃炉のあとを花で埋めよう〜『脱... 文字どおり衝撃的な〜『銃』 >>