●内藤正典著『外国人労働者・移民・難民ってだれのこと?』/集英社/2019年3月発行 一方、日本では、二〇一八年に入管法が改正され、今後、外国人労働者の受け入れが進むことになった。世界の趨勢に逆らう政策転換がなされたわけである。もっとも実際にはこれまでも日本政府はなし崩し的に受け入れを拡大してきたのだが。 日本政府は、表向きは外国人労働者を受け入れないと言いながら、手を替え品を替え、いろいろな在留資格を与えることで、外国人労働者を増やしてきたのです。そのため、今になってみると、在留資格とそれによる職種が、ひどく複雑になっていて、どの仕事をするにはどの在留資格が必要なのか、一目ではわからなくなってしまいました。(p95) このような状態で日本の社会は外国人たちと本当に共生できるのだろうか。 そもそも外国人労働者、移民、難民とはそれぞれどういう存在なのか。 外国人労働者とは文字通り、海外から働きに来る外国人のことである。ずっと住み続ける場合には「移民」、比較的短期で働きに来る人を「外国人労働者」ということが多い。外国人労働者には、いろいろと条件がつけられるのが一般的である。ただ国際法上は移民に関する定義は存在しない。日本の法律にも「移民」という用語は出てこない。 一方、難民は国際難民条約で具体的に定義されている。ひと言でいえば「命の危険から、国境を越える人」をいう。特筆すべきは難民にはノン・ルフールマン原則が適用されることである。「難民を彼らの生命や自由が脅威にさらされるおそれのある国へ強制的に追放したり、帰還させてはいけない」というルールである。 日本は難民の受け入れに消極的だと海外から批判されてきた。また外国人労働者については上述したように表向きの言い分とは裏腹に、もっぱら産業界のニーズに応える形で受け入れてきたという経緯がある。 日本の法制度の問題点は、日本に入ってくる、その入口と出口を管理する法律しか存在しないことだと内藤はいう。入ってきた後、どう処遇して、どういう権利を認めるかについては何の法律も整備されていない。ゆえにこのまま外国人労働者が増えてくると「地方自治体に途方もない負担となっていくはず」と警告している。 ただし本書が興味深いのは、そのような悲観的な話に終始するのではなく、後半では市民レベルでイスラムを含む外国人との付き合い方を具体的に示している点である。「あるものを食べない、飲まない人たちに、「どうして」としつこく尋ねない」「仕事が終わった後に、飲み会や食事会に誘わない」などなど。ちなみに後者については「世界には、家族の絆を重んじる人も多いので、仕事が終わってから職場の人間と集まる日本の光景は、理解できない人も多い」と解説している。 日本の対外国人政策の欺瞞を政治家だけに帰責することはできない。国民の思考停止がそのまま政治にも反映しているだけとの思いを強くする。 日本にやって来るのは労働力ではなく人間である。本書で強調されているその事実は、日本の現状を見れば何度繰り返しても繰り返し過ぎることはないだろう。 人の移動をめぐる世界の政治状況を広い視野から論じるのと同時に、身近な生活レベルでの助言を合わせて提示しているところに本書の特長があるといえよう。
by syunpo
| 2019-05-27 22:30
| 国際関係論
|
Comments(0)
|
検索
記事ランキング
以前の記事
カテゴリ
全体 思想・哲学 政治 経済 社会全般 社会学 国際関係論 国際法 憲法・司法 犯罪学 教育 文化人類学・民俗学 文化地理学 人糞地理学 地域学・都市論(国内) 地域学・都市論(海外) 先史考古学 歴史 宗教 文化全般 文学(小説・批評) 文学(詩・詩論) 文学(夏目漱石) 文学(翻訳) 言語学・辞書学 書評 デザイン全般 映画 音楽 美術 写真 漫画 絵本 古典芸能 建築 図書館 メディア論 農業・食糧問題 環境問題 実験社会科学 科学全般 科学史 生物学 科学哲学 脳科学 医療 公衆衛生学 心理・精神医学 生命倫理学 グリーフケア 人生相談 ノンフィクション ビジネス スポーツ 将棋 論語 料理・食文化 雑誌 展覧会図録 クロスオーバー 最新のコメント
タグ
立憲主義
クラシック音楽
フェミニズム
永続敗戦
ポピュリズム
日米密約
道徳
印象派
マルチチュード
テロリズム
アナキズム
想像の共同体
古墳
イソノミア
社会的共通資本
蒐集
闘技民主主義
厳罰化
規制緩和
AI
ブログジャンル
|
ファン申請 |
||